Archives

Bénin : accusé d'approvisionner les terroristes en essence, un jeune se défend à la CRIET

Bénin : accusé d'approvisionner les terroristes en essence, un jeune se défend à la CRIET

Le parquet de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) poursuit un jeune béninois d’origine burkinabé accusé d’approvisionner les djihadistes en caburant dans le nord du Bénin. L’accusé était devant le juge, lundi 22 mai 2023.

Le parquet de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) poursuit un jeune béninois d’origine burkinabé accusé d’approvisionner les djihadistes en caburant dans le nord du Bénin. L’accusé était devant le juge, lundi 22 mai 2023.

un jeune accusé d'approvisionner les djihadistes au nord du BéninCRIET

Un présumé terroriste poursuivi devant la CRIET. Le juge de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a examiné, lundi 22 mai 2023, le dossier d’un Burkinabé accusé d’être un terroriste.

Le prévenu est poursuivi par le parquet spécial pour « appartenance à une organisation terroriste ». Il est reproché à l’accusé d’approvisionner les terroristes d’essence dans le nord du Bénin. Selon le juge, le natif de Matéri achète beaucoup d’essence et personne ne sait quelle utilisation il en fait.

Le prévenu s’est défendu

Le jeune assure ne plus faire plus ce commerce. Le prévenu ne reconnaît pas les faits qui lui sont reprochés. Il a expliqué à la Cour qu’il a laissé la vente de l’essence de contrebande depuis 2017 et fait désormais le commerce du riz dans la commune de Matéri. Pour lui, il s’agit sûrement d’un sabotage. Le présumé terroriste a déclaré qu’il était en compagnie d’un ami militaire lors de son arrestation à son domicile.

Après sa déposition à la barre, le ministère public a fait sa réquisition. Le substitut du procureur a demandé à la Cour de se déclarer « incompétent ». L’avocat de la défense a plaidé pour le rejet de la réquisition du parquet spécial. Selon le conseil du prévenu, les faits mis à la charge de son client est « surréaliste ».

La juge a renvoyé le dossier au lundi 19 juin 2023 pour rendre sa décision sur la demande du procureur.