« Va et ne pèche plus », Jean 8:11. Ces propos ont été tenus par Jésus à l'endroit d'une femme surprise en train de tromper son mari. La femme avait été conduise au temple de Jérusalem pour y être condamnée. Au lieu de la condamner pour son acte d'adultère, Jésus lui a plutôt donné une seconde chance. 

C'est un peu ce qui est arrivé à 09 personnées condamnées au Bénin et détenus dans des prisons et maisons d'arrêts. Condamnés pour vol de noix de palme, de régimes de palme ou de régimes de bananes, ils ont bénéficié de sla grâce du  président Romuald Wadagni. Ces 09 personnes figurent sur la liste des 369 détenus graciés à travers le décret n° 2026-546 du 31 juillet 2026 portant grâce présidentielle.

Les peines prononcées dans ces différents dossiers vont de 12 à 24 mois d'emprisonnement, certaines comprenant une partie ferme et une partie assortie de sursis.

Vol de régimes de bananes

Deux détenus condamnés pour des faits liés au vol de régimes de bananes ont bénéficié de la grâce présidentielle.

Les n° 65 et 66, condamnés chacun à 12 mois d'emprisonnement ferme pour vol de régimes de bananes, avaient été placés sous mandat de dépôt le 21 août 2025. Au moment de la grâce présidentielle, ils avaient déjà effectué 11 mois de détention.

Vol de noix et de régimes de palme

Sept autres détenus condamnés pour des faits liés aux noix de palme ou aux régimes de palme figurent également sur la liste des bénéficiaires.

Inscrit sous le n° 14 du décret, le premier bénéficiaire avait été placé sous mandat de dépôt le 12 août 2025 après une condamnation à 12 mois d'emprisonnement ferme pour vol de noix. Il avait déjà passé 11 mois en détention.

Le dossier du détenu n° 98 se distingue des autres : l'infraction retenue vise un vol de régimes encore attachés à l'arbre. L’individu avait été condamné à 12 mois d'emprisonnement dont six mois ferme. Placé sous mandat de dépôt le 23 février 2026, il avait déjà passé cinq mois en détention avant d’être gracié par le chef de l'État, Romuald Wadagni.

Le n° 191 purgeait une peine de 24 mois d'emprisonnement dont six mois ferme pour vol de régimes de palme. Son mandat de dépôt remontait au 19 février 2026 et il totalisait déjà cinq mois de détention.

Le n° 194 avait été placé sous mandat de dépôt le 11 juin 2026 après une condamnation à 18 mois d'emprisonnement ferme pour vol de régime de palme. Il avait déjà effectué un mois de détention.

Les n° 198 et 199, poursuivis dans des dossiers distincts pour vol de régimes de palme, avaient chacun été condamnés à 24 mois d'emprisonnement dont 12 mois ferme. Placés sous mandat de dépôt le 15 octobre 2025, ils avaient déjà passé neuf mois en détention.

Toujours pour des faits de vol de régimes de palme, le détenu n° 220 avait été condamné à 12 mois d'emprisonnement ferme. Placé sous mandat de dépôt le 28 janvier 2026, il avait déjà effectué six mois de détention avant la clémence dont il a bénéficié de la part du chef de l'État.

Est-ce la faim qui a poussé ces individus à commettre ces infractions ou s'agit-il plutôt d'actes dictés par la paresse ou la délinquance ?, s'interrogent sans doute plus d'un. À ces questions qui taraudent les esprits, seuls les principaux concernés sont en mesure d'apporter une réponse.