Le président du Parti pour l’engagement et la relève (PER), Nathanaël Koty débouté par les sages de la Cour constitutionnelle. A travers une requête, l'opposant et candidat recalé à la présidentielle d'avril 2021 a demandé l’invalidation des dossiers de candidature des duos Alassane Soumanou Djimba – Paul Hounkpè, Corentin Kohoué – Iréné Agossa ainsi que celui du président Patrice Talon et sa colistière Mariam Chabi Talata.

Le requérant reproche ensuite à la Commission électorale d’avoir violé les articles 44 nouveau de la Constitution et 132 du code électoral qui portent sur les conditions de candidature aux fonctions de président de la République et de vice-président de la République au Bénin.  Il reproche à la CENA  d’avoir exigé 16 parrainages aux candidats au lieu de 32 si l’on s’en tient à l’esprit du code électoral.

Nathanaël Koty a des griefs contre la candidature du duo Talon-Talata. L'opposant estime qu’elle ne devrait pas être portée par une alliance de partis: l’Union progressiste et le Bloc républicain. Le nombre de 118 parrainages obtenus par ce duo est également querellé par le candidat recalé.

Décision de la Cour

La plus haute juridiction constitutionnelle a rejeté et déclaré irrecevable le recours de Nathanaël Koty. Dans son verdict après examen du dossier le mercredi 17 février, la Cour souligne qu’il ne peut être reproché au duo Talon-Talata d’avoir recueilli plus de 16 parrainages à l’occasion du scrutin présidentiel en cours. Les sages de la Cour constitutionnelle font remarquer que le choix de parrainer un candidat est « un acte volontaire ».

Selon la haute juridiction, l’article 44 de la Constitution ne fait pas obligation  aux trois duos retenus par la CENA d’appartenir à un parti politique avant de prendre part à la prochaine présidentielle. C’est pourquoi la demande en invalidation des duos souhaité par le président du PER a été rejetée. Ci-dessous l'inétgralité de la décision de la Cour