Comme les groupes parlementaires Union progressiste le renouveau et Les Démocrates, le Bloc républicain (BR) aussi été reçu, lundi 22 janvier 2024 par le chef de l’Etat Patrice Talon. Ce mercredi 24 janvier, des responsables de ce bloc de la majorité parlementaire ont effectué une sortie médiatique pour faire le point de la rencontre et afficher leur position par rapport à la révision du code électoral comme l’a ordonné la Cour constitutionnelle.

Le président du groupe parlementaire BR, le député Assan Séibou a informé que le président Patrice Talon a voulu essentiellement leur exprimer son souhait et son profond attachement à la recherche permanente de voies consensuelles, dans l'étude des dossiers à l'Assemblée nationale. Le chef de l’Etat a aussi souhaité qu'autour de l'étude de la décision de la Cour constitutionnelle relative au parrainage des candidats à l'élection présidentielle, que le groupe parlementaire BR adopte une démarche consensuelle.

En réponse à ces recommandations, le président du groupe parlementaire a indiqué, que la position du BR est « concordante avec celle souhaitée par le président de la République, car elle correspond à sa ligne de conduite au sein de l'institution ».

Le BR estime, tout de même que la question de la relecture du code électoral ordonnée par la Cour constitutionnelle est complexe. « Le souci qui a conduit aux programmations des dates et de l'ordre des élections auxquels ces parrainages sont attachés, soulève de nombreuses autres préoccupations qui semblent remettre en cause les déterminants d'un régime politique présidentiel dont l'élection présidentielle est la base », a fait savoir Assan Séibou.

Pour le parti diriger par Bio Tchané, il faut « plutôt rechercher des solutions plus globales, sans remettre en cause les vives et les principes des réformes ». Selon les conférenciers, ce groupe parlementaire « approuve le principe de légitimité et de l'égalité dérivé par la Cour et pense qu'il faut l'appréhender globalement ». Pour cela, « tout en pensant que la solution doit aller dans le sens crédibiliser le vote des députés et des maires en exercice, il croit qu'il faut éviter une résolution parcellaire du problème ».