societe

CRIET : la relaxe au bénéfice du doute requise contre le tiktokeur Flapacha

CRIET : la relaxe au bénéfice du doute requise contre le tiktokeur Flapacha

Le ministère public de la CRIET a requis, jeudi 15 janvier 2026, la relaxe au bénéfice du doute contre le tiktokeur Flapacha accusé de cybercriminalité.

Le ministère public de la CRIET a requis, jeudi 15 janvier 2026, la relaxe au bénéfice du doute contre le tiktokeur Flapacha accusé de cybercriminalité.

Le parquet, partie poursuivante dans le dossier du tiktokeur Flapacha n’a pas réuni de preuves nécessaires pour demander la condamnation du prévenu. Le ministère public a requis, jeudi 15 janvier 2026, la relaxe au bénéfice du doute du mis en cause accusé de cybercriminalité.

 

Arrêté après la publication de vidéos simulant un enlèvement et une demande de rançon, Flapacha et son collègue Jérémie Degamer ont été interpellés par le Centre national d'investigations numériques (CNIN). Si Jérémie Degamer a été libéré, Flapacha a fait objet d’une autre procédure.

 

La fouille de son téléphone a révélé des activités de cybercriminalité. Il a été donc placé sous mandat de dépôt, le 14 août 2025 après son audition au parquet spécial de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET).

 

Lors de son procès, Flapacha a plaidé non coupable devant le juge. Il a fait savoir que les données extraites du téléphone incriminé appartiennent à son grand frère déjà en prison. Le grand frère a été condamné par la CRIET pour des faits de cybercriminalité.

 

Convoqué par le juge correctionnel, jeudi 18 décembre 2025, pour se prononcer sur les accusations de Flapacha, le grand frère a confirmé la paternité du téléphone incriminé. Il a indiqué avoir laissé l’appareil à son petit frère qui avait un souci avec le sien. Ces déclarations ont confirmé la défense de Flapacha qui avait clamé son innocence.

 

Le ministère public a relevé un doute dans le dossier qui profite au prévenu. Le parquetier a demandé à la Cour de le relaxer en conséquence. Le délibéré du dossier est attendu le 29 janvier 2026.  

0 commentaire

0 commentaire