Archives

Procès Joël Aïvo à la CRIET: Robert Dossou indique la suite de la procédure après les décisions du juge

Procès Joël Aïvo à la CRIET: Robert Dossou indique la suite de la procédure après les décisions du juge

A la CRIET ce jeudi 5 août 2021, le dossier du professeur Joël Aïvo a été renvoyé en instruction et sa demande de liberté rejetée. Dans une interview exclusive accordée à Banouto, son avocat, Robert Dossou a indiqué la suite de la procédure.

A la CRIET ce jeudi 5 août 2021, le dossier du professeur Joël Aïvo a été renvoyé en instruction et sa demande de liberté rejetée. Dans une interview exclusive accordée à Banouto, son avocat, Robert Dossou a indiqué la suite de la procédure.

b

La demande de liberté provisoire de Joël Aïvo n’a pas eu une issue favorable à la CRIET. Du moins, devant le juge en charge du dossier jusqu'à ce jeud matin. Peu après l'ouverture de la deuxième audience , le magistrat Guillaume Laly a confirmé les mandats de dépôt. Il s'est aussi déclaré incompétent à connaitre de l’affaire et a renvoyé le dossier en instruction.

« La cour a constaté que l’une des infractions est d’ordre criminel et s’est alors déclarée incompétente et a renvoyé le ministère public à se pourvoir. La Cour a confirmé les mandats de dépôt. En conséquence, notre client, Joël Aïvo et ses co-accusés demeureront en prison », a expliqué Me Robert Dossou, l’avocat de l’opposant du président Patrice Talon, dans une interview exclusive à Banouto.

Il apprend que son client ne ''relèvera pas appel'' de cette décision parce que ''ce n’est nullement dans son l’intérêt''. « Nous préférons aller directement en instruction pour qu’il y ait confrontation des prétendus faits aux règles de fond en matière de droit pénal », a fait savoir Me Robert Dossou.

Selon les explications de l’avocat, le procureur doit après le renvoi du dossier en instruction, « saisir la commission d’instruction et l’instruction du dossier va commencer ». Candidat recalé à la présidentielle 2021, Joël Aïvo et ses co-accusés sont poursuivis pour des présumés faits d'atteinte à la sûreté de l'Etat et blanchiment de capitaux. 

Pour ce qui est de sa demande de mise en liberté, l'universitaire et ses co-accusés peuvent encore espérer malgré la décision de confirmation des mandats de dépôt. Après la décision du président céans de l'audience de ce matin, un autre magistrat, appélé juge des libertés, devrait aussi se prononcer sur leur demande de remise en liberté provisoire. Sa décision est donc attendue pour savoir si les prevenus resteront en détention provisoire ou s'ils rentreront à la maison pour la suite de la procédure judiciaire.