Maryse Glèlè Ahanhanzo

Comment la plateforme électorale de la société civile a-t-elle obtenu un taux de participation de 26,47 % à la présidentielle au Bénin ? Des Béninois ont exprimé des doutes et se sont interrogés sur les méthodes utilisées par ces OSC pour calculer le taux de participation au scrutin présidentiel du dimanche 11 avril 2021.

Le président de la Commission électorale nationale autonome (CENA), Emmanuel Tiando a annoncé mardi 12 avril 2021 un taux de participation de 50,17 %. Il a appelé la plateforme électorale des OSC à une confrontation des chiffres sur le taux de participation à la présidentielle.

Invitée de l’émission « 100 % Bénin » de Sikka TV, Maryse Glèlè Ahanhanzo, coordonnatrice de la plateforme électorale des OSC, a affirmé mardi 13 avril 2021 que le taux de participation à la présidentielle a été obtenu à partir des observateurs déployés sur le terrain.  

« Le taux de participation a été une donnée comme les autres données que nous avons recueillies sur le terrain. Ce n’est pas la première fois que la plateforme électorale fait cet exercice. En 2016, nous l’avons fait et tout le temps dans la déclaration préliminaire nous donnons le taux de participation du scrutin », a-t-elle réagi.

Dans sa déclaration préliminaire rendue publique le lundi 12 avril 2021 sur le taux de participation à la présidentielle, Maryse Glèlè Ahanhanzo souligne sur Sikka TV que la plateforme électorale a bel et bien précisé qu’il s’agit d’un taux calculé sur la base des données recueillies par ses observateurs dans 1281 bureaux de vote.

« Le taux de participation que nous avons donné hier (lundi 12 avril 2021, ndlr) a pris en compte la première décision de la Cour constitutionnelle qui a recommandé à la CENA de tenir compte dans le calcul de la participation des 564 000 personnes estimées décédées par l’INSAE et dont les noms se retrouvaient encore sur la liste électorale », a-t-elle ajoutée.

La coordonnatrice précise que la plateforme électorale  a fait un déploiement statistique qui donne avec une marge d’erreur de 3 voire 5% parfois selon son échantillon.

« Pour ce déploiement, comme je l’ai mentionné, c’est avec une marge d’erreur de 3% à 5%. En 2016, nous l’avons donné. Je n’ai plus les chiffres exacts en tête. Mais, je pense qu’à chaque fois ce que la CENA donne et ce que la Cour constitutionnelle donne ne sont pas très loin des résultats que nous avons eu », renchérit-elle

Elle a précisé que le taux de participation donné par la plateforme a été calculé par des spécialistes de la statistique qui ont travaillé avec la plateforme électorale.

« Ce n’est pas la première fois que la plateforme le fait. On l’a fait en 2016. On l’a fait en 2019. On l’a fait en 2020. Alors je me demande pourquoi est-ce qu’on nous reproche aujourd’hui d’avoir fait le même exercice que nous avons toujours fait depuis 2016. Ce n’est pas qu’on a changé la stratégie de le faire, la stratégie a toujours été la même », fait-elle remarquer.