societe

Bénin : le boss de Liyeplimal risque 7 ans de prison ferme et près de 37 millions CFA de remboursement

Bénin : le boss de Liyeplimal risque 7 ans de prison ferme et près de 37 millions CFA de remboursement

A la cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), le ministère public a requis une lourde peine contre le représentant de Liyeplimal au Bénin dans son affaire en cours de jugement. Le prévenu, comparu à nouveau ce lundi 27 novembre, est accusé d'escroquerie dans un placement d’argent en ligne.

A la cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), le ministère public a requis une lourde peine contre le représentant de Liyeplimal au Bénin dans son affaire en cours de jugement. Le prévenu, comparu à nouveau ce lundi 27 novembre, est accusé d'escroquerie dans un placement d’argent en ligne.

Poursuivi avec son ami pour escroquerie via internet, le représentant au Bénin de la structure de placement d’argent en ligne risque sept (7) ans de prison ferme. 

 

Le ministère public de la CRIET a fait sa réquisition dans ce dossier dans lequel une femme et son frère ont été victimes d’escroquerie après avoir placé 36,2 millions de FCFA sur une plateforme en ligne. 

 

Dans ce dossier le représentant résident au Bénin de la société basée au Cameroun et un aide-soignant sont poursuivis suite à la plainte des victimes qui réclamaient leurs gains. Le substitut du procureur spécial a demandé à la Cour de retenir le représentant dans les liens de la prévention et de le condamner à sept (7) de prison ferme. 

 

Il a souhaité que l’aide-soignant, l’ami du représentant, soit relaxé au bénéfice du doute. Selon le magistrat, l’aide-soignant aussi a été floué par le représentant de Liyeplimal qui a utilisé les médias pour se donner de la visibilité. Le substitut a demandé aux juges de condamner le représentant de Liyeplimal à payer aux victimes la somme de 33,7 millions FCFA pour la femme et 3,2 millions pour son frère. 

 

L’avocat de la défense a plaidé pour la relaxe pure et simple de client. Selon le conseil, c’est une question d’amitié qui a amené son client dans cette situation. L’avocat a indiqué que les trois personnes sont amies. Il a informé qu’elles ont toutes investi dans une autre plateforme ensemble bien avant Liyeplimal mais, cela n’a pas prospéré. Pour lui, ils sont des partenaires d’affaires. 

 

Il s’offusque de ce que le ministère public demande la condamnation du représentant de Liyeplimal et laisse les deux autres. Il a supplié la cour de ne pas suivre la réquisition du procureur. Dans sa défense , l’avocat a fait comprendre que son client n’a pas sollicité les médias pour convaincre les victimes comme le procureur l’a fait savoir. Il demande à la Cour de rendre justice à son client en lui rendant sa liberté.

 

La Cour, après avoir écouté les différentés partie, a renvoyé le délibéré au 18 décembre 2023.

0 commentaire

0 commentaire