Un recours déposé contre la CENA à la Cour constitutionnelle. Karim Goundi, secrétaire adjoint à la jeunesse du parti "Les Démocrates" a déposé, dimanche 26 octobre 2025, un recours d'inconstitutionnalité du nombre de parrainages requis par la Commission électorale nationale autonome (CENA). Le requérant a introduit son recours non pas en qualité de responsable du parti Les Démocrates, mais en tant que citoyen.

Le requérant conteste, devant la haute juridiction,  "l'interprétation erronée de la loi telle opérée par la CENA pour aboutir au chiffre 28 pour le nombre de parrains à présenter par chaque candidat à l'élection présidentielle".

Selon la loi, les maires et les députés sont les élus qualifiés pour parrainer les candidats à l'élection présidentielle. Ces élus parrains sont au nombre de 186, savoir 109 députés et 77 maires.  Entre autres critères, chaque candidat à la présidentielle doit être parrainé par 15% d'élus. Ce qui fait 28 parrainages, selon la compréhension actuelle largement partagée et appliquée par la commission électorale.

D'ailleurs, le duo candidat du parti Les Démocrates est en difficulté et son dossier provisoirement invalidé par la CENA après la rétractation d'un élu parrain, faisant baisser à 27 le nombre de parrainage à sa disposition.

Le requérant semble avoir une compréhension contraire à celle admise jusque-là. Dans son recours, il fait observer aux sages de la Cour qu'à la lecture combinée des textes (Constitution et code électoral),  le nombre de 28 parrainages requis par la commission électorale au titre des élections présidentielles pour chaque candidat est contraire à la Constitution.

Pour justifier sa requête, Karim Goundi rappelle que l'article 132 nouveau de la loi du 10 mars 2024 (code électoral) dispose que : ‘’Nul ne peut être candidat aux fonctions de Président de la République ou de Vice-Président de la République s'il n'est dûment parrainé par un nombre de députés et/ou maires correspondant à au moins 15% de l'ensemble des députés et maires et provenant d'au moins 3/5ème des circonscriptions électorales législatives".

Il fait également constater que ‘’que la loi année 2024-13 du 15 mars 2024 portant Code électoral en fixant le nombre de parrainages requis à 15% répartis dans 3/5ème des circonscriptions électorales législatives parle du nombre précis de parrainages à avoir’’. 

Pour lui, ‘’le sens strict du comptage 0.9 en termes de personne ne peut pas être égal à un (01)’’. ‘’C'est seulement en cas d'arrondissement ou de statistique. Ce qui n'est pas le cas dans la situation indiquée dans la loi. On parle de comptage précis, ce qui nous amène à retenir qu'en termes de nombre de personnes à donner par les députés et maires, les 15% sont 27,9 soit en comptage précis 27’’, explique-t-il. 

Selon Karim Goundi,  « en disposant ainsi, le législateur béninois n'a pas pris le risque d'indiquer un nombre fixe de parrainages à obtenir par chaque candidat aux fonctions dont-il s'agit ». Les textes indiquent donc simplement  « un taux en fonction du nombre d'élus (députés ou maires) dont le nombre varie d'une élection à une autre ». 

Le secrétaire adjoint à la jeunesse du parti Les Démocrates estime qu’en fixant le nombre de parrainages à obtenir par chaque duo de candidats à 28, la CENA a violé de façon des dispositions de l'article 132 nouveau du code électoral. 

Il demande à la cour de dire et juger que le nombre de vingt-huit (28) parrainages provient d'un calcul erroné et faux. Et que le nombre de parrainages requis conformément aux textes (Constitution et code électoral) est de 27. 

Une audience spéciale à la Cour constitutionnelle ce lundi

Au total, quatre recours sont déposés devant la Cour constitutionnelle contre la CENA, en lien directement ou indirectement avec l'invalidation de la candidature du duo du parti pour la présidentielle. Un cinquième recours concerne le député Michel Sodjinou. Les recours émanent de député, duo candidat ou membre du parti Les Démocrates. Les recours seront examinés par la haute juridiction ce lundi 27 octobre 2025 lors d'une audience plénière spéciale.